Actores políticos dañan imagen de la democraciaSiete de cada 10 mexicanos se sienten insatisfechos con la manera en que la democracia funciona en el país y 56% de la población considera que la actual situación política resulta “inestable” o “muy inestable”, según datos de la encuesta elaborada por Berumen y Asociados, patrocinada por EL UNIVERSAL. El abuso de poder, la corrupción y las promesas de campaña incumplidas fueron las principales fallas que la población encontró en el sistema democrático. Se suman los problemas relacionados a la vida interna de los partidos y a su interacción con otros institutos políticos. Académicos y analistas coincidieron en que el comportamiento de los actores políticos afecta la imagen que la población tiene del sistema democrático del país. Detallaron, entre otros factores del desencanto con el régimen, la postergación de la Reforma del Estado, la persistencia de una estructura política inadecuada y la permanencia del sistema presidencial. Sin embargo, la mayoría de los encuestados (72%) considera que la democracia es preferible a cualquier otra forma de gobierno y no estarían de acuerdo que un dictador tomara el poder en México, aunque este pudiera resolver los problemas económicos del país y darle un empleo a cada uno de los ciudadanos. Ganan reputación “a pulso” Lorenzo Córdova Vianello, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM explicó que “se ha sobrecargado de expectativas” a la democracia, aunado a una “muy mala imagen” de los actores principales, mismos que “se han ganado su reputación a pulso”. José Fernández Santillán, académico del Tecnológico de Monterrey, comentó que la opinión de la gente en la encuesta revela una “mala operatividad de la política, manejada desde el presidencialismo”. No hay estabilidad, dijo, “porque no hay acuerdos de largo plazo, lo que vivimos son acuerdos coyunturales que tienden a fracasar en manos de políticos inexpertos”. La discusión debiera situarse en que “no es un problema de la democracia, sino es un problema del funcionamiento de la democracia”, dijo Córdova Vianello. No es una responsabilidad achacable a esta forma de gobierno, explicó, “sino a una corresponsabilidad de todos los actores políticos. Aquí se ha achacado siempre la responsabilidad a partidos y a parlamentos, en realidad el Ejecutivo también tiene una gran dosis de responsabilidad en este punto, todavía más cuando ha sido parte del descrédito o de la descalificación de los partidos y del Congreso”. Alertó que el tipo de sensaciones plasmadas en la encuesta “es terreno fértil para que afloren pulsiones autoritarias”. Francisco Valdés Ugalde, académico del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, dijo que los resultados de la política para la mayor parte de la población “no son los que la gente está esperando y con toda razón”. Hay bases, agregó, para que los ciudadanos se preocupen por la interacción y deliberación del sistema político “que no están dando incentivos adecuados en materia de políticas públicas”. Destacó que bajo los resultados de la encuesta se vislumbra una “estructura política inadecuada que no favorece y que no genera condiciones para que los actores se pongan de acuerdo”. Dijo que en este tipo de conductas “al final de cuentas los que califican son los patrones de todo este negocio, es decir, la ciudadanía”. El descrédito Valdés Ugalde consideró que es una política que no ha logrado colocar a los ciudadanos en el centro, “que sigue teniendo a partidos, al gobierno, a los distintos poderes, a los gobernadores, cada uno como por su lado, sin que se genere el concierto suficiente para que el ciudadano sea el beneficiario de la acciónpolítica como debe ser en un Estado democrático”. A su vez, Córdova dijo que una democracia que no satisface los problemas más inmediatos de la gente se expone al descrédito, “como lo revela la encuesta”. Además enfrenta un problema de confianza en las reglas “que es indispensable para la subsistencia de la misma democracia”. Fernández Santillán coincidió con el investigador de la UNAM. Dijo que la población responde de manera negativa debido a que evalúa su entorno con temas tales como empleo, salarios, esperanza de futuro y las formas de retiro decorosas. Valdés Ugalde consideró que los datos de la encuesta de esta diario son “muy preocupantes”, por lo que “deberían ser tomados en consideración por los actores para hacer un alto en el camino y pensar en serio cuál es la política que el país requiere y actuar consecuentemente con eso”. Explicó que la postergación “tan prolongada” de una reforma del Estado “es reveladora en esta expresión de lo que recoge la encuesta”. Conocer la percepción que la gente tiene del sistema democrático vigente “es una llamada de atención, es una advertencia muy delicada”. Lorenzo Córdoba dijo que existe paralelamente un problema de educación, “de entender cuál es la responsabilidad de los ciudadanos en los procesos de toma de decisiones y qué es lo que se puede esperar de un régimen democrático y qué no”. Valdés Ugalde consideró que cuando la gente percibe corrupción, abuso de poder y promesas incumplidas, identifica “instituciones políticas que no controlan a sus actores y que no los anclan a la verdadera razón de ser que tiene el Estado democrático, que es la ciudadanía”. Es natural que los partidos en las campañas prometan ciertas cosas que eventualmente a un cierto punto no podrán cumplir, comentó Córdova Vianello. “Y no por irresponsabilidad sino por el manejo del poder involucra muchas más variables que las que uno simple y sencillamente plantee en la campaña”. El abuso del poder y la corrupción, opinó, “son, en buena medida, de los pendientes del sistema democrático”. Entre los anhelos están la rendición de cuentas y un régimen de responsabilidad. Fernández Santillán consideró que lo que no ha permitido el desarrollo del sistema democrático es la corrupción, “por la existencia de un sistema patrimonial en donde se confunden las fortunas privadas con los recursos públicos”. Córdova dijo que el funcionamiento de la dinámica democrática se articula con “un efectivo régimen de pesos y contrapesos, de controles recíprocos de poderes y de un régimen de responsabilidades de quienes ejercen los cambios públicos... Sin eso sencillamente no hay democracia”. Comentario: El PRI, partido revolucionario Institucional ha creado un pais a donde la Democracia sirve solo para los ricos y los miembros de su partido corrupto.- Para los pobres no existe la Democracia en Mexico ni la imparticion de Justicia honesta y verdadera. Denunciar en Mexico es peligroso y si se denuncia sale muy costoso en tiempo, dinero y abogados tramposos, MP que no funcionan, jueces corruptos, apaticos y negligentes. |
miércoles, 28 de abril de 2010
Jueves 4 de Marzo del 2010
Miercoles 3 de Marzo del 2010
Lucha contra autoridades para combatir el sida
Rubén Valdez Núñez vive con VIH desde hace 18 años. Durante el último lustro, ha dedicado buena parte de su tiempo a exigir atención médica de calidad para la gente que, como él, tiene a este virus como compañero o ya desarrolló el síndrome de inmunodeficiencia humana (sida). Hace unas semanas, este sicólogo de 61 años emprendió una nueva batalla. Es el primer ciudadano mexicano que interpone, ante el Poder Judicial de la Federación, un amparo en contra de la reducción del presupuesto destinado a prevenir y atender el VIH/sida en el Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias (INER).
Para 2010, el Ejecutivo federal y la Cámara de Diputados destinaron un presupuesto de 17 millones de pesos para la atención y prevención del VIH/sida en el INER. Esta cifra representa una reducción de 30% de los recursos que se otorgaron en 2009, que fueron de poco más de 25 millones de pesos.
La disminución de recursos no es una cosa menor para el INER. Este instituto atiende, en forma ambulatoria, a poco más de mil personas que viven con VIH y cada año esta cifra aumenta 20%. Además, anualmente, se hospitalizan entre 200 y 250 pacientes que llegan al servicio de urgencias por fallas respiratorias ocasionadas por enfermedades oportunistas, como la neumonía. Muchos de ellos ahí se enteran que son portadores del virus.
Rubén Valdez, también presidente del Comité de Usuarios de Servicios de Salud del INER, sabe que sin recursos suficientes comenzará la falta de reactivos para pruebas de laboratorio de carga viral y CD4s (los portadores del VIH deben realizarse estos exámenes cada dos meses, por lo menos). También, dice, se agravará el desabasto de medicamentos para atender enfermedades oportunistas de tipo respiratorio asociadas al VIH/sida. Estos padecimientos son los que, finalmente, provocan la muerte de las personas que viven con este virus.
El Comité de Usuarios de Servicios de Salud calcula que la reducción del presupuesto provocará un aumento en la mortalidad de los pacientes con VIH/sida. En 2008, falleció el 23% de pacientes que fueron hospitalizados en el INER.
Rubén Valdez decidió no quedarse con los brazos cruzados. La reducción del presupuesto, dice, “viola mi derecho a la salud”. Y remarca: “Los ciudadanos no podemos permitir que disminuyan el presupuesto. Si ahora nos bajaron 70%, el año próximo dirán: ‘dales tres pesos, porque nadie dice nada’”.
En su demanda de amparo, Rubén Valdez solicita al Poder Judicial de la Federación que se pronuncie sobre la inconstitucionalidad del bajo presupuesto que se destinó a la atención de las personas que padecen VIH/sida, ya que “vulnera el derecho a la salud y el derecho a la vida de los pacientes del INER que viven con este virus y reciben una gama de servicios necesarios para tratar su condición”, explica Jimena Ávalos, abogada de Fundar, Centro de Análisis e Investigación, una de las 30 organizaciones no gubernamentales, juristas y académicos que apoyan a Rubén Valdez en su reclamo legal.
Atención integral, sólo promesa
Una exigencia recurrente de las personas que viven con VIH y acuden al INER ha sido el contar con recursos suficientes para tener una atención médica de calidad. Esta demanda fue lo que originó la creación, en 2005, del Comité de Usuarios de Servicios de Salud del INER. Ese año también se vivieron problemas de presupuesto en la institución, situación que provocó la falta de medicamentos y reactivos para pruebas de laboratorio.
Gracias a que se organizaron en un comité, los pacientes lograron conocer que sí había recursos destinados a la atención de personas que viven con el virus del Sida, pero al no estar etiquetados, los directivos del INER los utilizaban en otras áreas.
A partir de entonces, el comité tiene entre sus tareas vigilar que exista el presupuesto adecuado para la atención de personas con VIH. Rubén Valdez recuerda que uno de sus mayores logros: en 2006, la Cámara baja otorgó una partida extra de 31 millones de pesos para la ampliación de las instalaciones donde se atiende a la población con VIH.
Fue en octubre de 2009 que se inauguró la ampliación del Centro de Investigaciones en Enfermedades Infecciosas (Cieni) del INER. En ese entonces, la Secretaría de Salud difundió un comunicado en el que se afirmaba que este centro “brindará atención integral a los pacientes con VIH”.
Pero esa “atención integral” quedará sólo en una promesa, asegura Rubén Valdez. De acuerdo con el Comité de Usuarios de Servicios de Salud del INER, para que el Cieni pueda funcionar en forma adecuada se requieren de 40 millones de pesos al año; sobre todo porque aún faltan equipos de diagnóstico y equipamiento de laboratorios.
“La reducción presupuestal impactará negativamente en la atención clínica de los pacientes”. Rubén Valdez ofrece cifras: en 2009, el INER realizó 50 mil pruebas de laboratorio a personas con Sida; el doble de las pruebas que se hicieron en 2008.
Se nota la disminución de recursos
Las consecuencias de la disminución de recursos empiezan a notarse. “En enero y febrero ya faltaban medicamentos. ¿Qué va a pasar en los meses siguientes?”, cuestiona Rubén. Esta preocupación la comparten otros pacientes que estuvieron en el servicio de urgencias en las últimas semanas, y a los cuales no se les pudo proporcionar medicamentos necesarios para su recuperación, porque “no había”. Algunos de ellos tuvieron que comprar los fármacos. Los tres pacientes que relataron su caso a EL UNIVERSAL solicitaron el anonimato, porque temen que en su ámbito social los discriminen si se enteran que tienen el virus del sida.
EL UNIVERSAL solicitó entrevista con los directivos del INER, pero hasta el momento no se ha tenido una respuesta de comunicación social.
Por experiencia propia, Rubén Valdez sabe que para un paciente con VIH una prueba de laboratorio o un medicamento puede marcar la diferencia entre la vida y la muerte. Él contrajo el virus en 1992, pero fue hasta 1997 que fue diagnosticado como seropositivo. “Estuve muy grave. Presenté tuberculosis y sarcoma de kaposi. Mis cargas virales eran altísimas, bajé mucho de peso. Estuve en la rayita, pero pude salir adelante por el tratamiento”.
Jimena Ávalos, abogada de Fundar, Centro de Análisis e Investigación, asegura que el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales obliga a México a no realizar actos que impliquen un retroceso de las condiciones de acceso y ejercicio de los derechos. “Al disminuir el presupuesto, México no garantiza que se respete el derecho a la salud de estos pacientes”.
Cometario: De acuerdo con Ávalos, el caso de Rubén Valdez es el primero que se busca defender en forma legal sus derechos ante la reducción del presupuesto.
Martes 2 de Marzo del 2010
“Bochornoso” el pacto entre PRI y AN, considera Fox
SAN CRISTÓBAL, Gto.— El ex mandatario Vicente Fox consideró “bochornoso” y antidemocrático el pacto que en secreto hizo el presidente Partido Acción Nacional, César Nava, con el PRI y vaticinó el fracaso de las alianzas electorales PAN-PRD hacia diversas gubernaturas del país.
El ex presidente admitió que en su gobierno hubo acuerdos y alianzas con el PRI de “palabra”, para sacar adelante la reforma fiscal, viendo siempre el bien superior del país y “sin ofrecer nada a cambio”, pero que priístas como Beatriz Paredes, Roberto Madrazo y Arturo Montiel no cumplieron.
“Qué diferente es hacer acuerdos políticos, hacer alianzas políticas cuando el propósito es bueno y cuando no hay una negociación a escondidas o una mentira de por medio, eso es lo que hizo este caso tan bochornoso en lo que todo el mundo sabe y está enterado el día de hoy”.
El ex presidente Vicente Fox —quien calificara a César Nava como un inexperto horas después de que fuera electo líder del PAN— dijo que ahora hay que esperar para ver lo que viene con las alianzas PAN-PRD en algunos estados que este año tendrán elecciones, entre ellos Oaxaca y Durango.
Esas alianzas, agregó, están planteadas sin un proyecto de gobierno, sin un plan definido, sin una identidad ideológica, seguramente no van a prosperar y si llegan a prosperar electoralmente fracasarán como gobierno, porque el agua y el aceite no funcionan.
“Todos conocemos al PRD de hoy, está muy pero muy lejos de ser un verdadero partido político. Es efectivamente un grupo de tribus que además no tienen ideología, ni compromiso alguno; disparan en cualquier dirección y en cualquier sentido, con ideas poco sustentadas. En resumidas cuentas, dijo, no hay un marco ideológico, filosófico, ético ni moral.
“No entiendo qué anda haciendo el PAN con el PRD, tampoco entiendo qué andaría haciendo el PAN con el PRI. El PAN puede aliarse con el Partido Verde Ecologista, puede aliarse con otros partidos políticos donde hay algún grado de identidad y puede eso darle sustento y éxito a una alianza, de otra manera no veo cómo”.
Entonces mentir, engañar, faltar a la verdad echará por tierra cualquier esfuerzo de pactos, de acuerdos o de alianzas, enfatizó el ex jefe del Ejecutivo federal después de acudir a misa.
Presidente por un día
Fox anunció que mañana pondrá en marcha el programa “Presidente por un día” en su centro, destinado a despertar liderazgo y entusiasmo en los menores para hacer grandes cosas en su vida y que lleguen a presidentes a través de esa aventura.
“Para ser presidente no es más que vivir con la verdad y comprometerse”. Dijo que ha habido mandatarios tan ignorantes que dicen que tienen título, pero que al final “son pura paja”.
Comentario: Fox el unico presidentre democratico de sde Madero, al que los partidos incluidos el suyo propio lo boicotaban. La adictadura No es el Pri, no es el pan son todos los bola de Politicos que solo les importas ellos y eso si Fox no tenia nada de politico y decia lo que pensaba por eso tanto le tiran los politoslos medios y los ignorantes.
Lunes 1 de marzo del 2010
Nava descarta alianza para 2012 |
A pesar de que los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD) construyeron cinco alianzas electorales para este año y el líder del blanquiazul, César Nava, aseguró que su instituto está en libertad de buscar y discutir un eventual pacto con el sol azteca para 2011 en el estado de México, el panista consideró que una coalición para la elección presidencial del 2012 sería “impensable”.
Nava Vázquez dijo que tras el “flagrante incumplimiento” por parte del PRI de uno de los acuerdos del “convenio de colaboración” que signaron él mismo y la presidenta priísta, Beatriz Paredes, el blanquiazul buscará “sin ninguna atadura, ni compromiso, y sin condicionamiento” una alianza, pero sólo para el estado de México.
Ayer Beatriz Paredes negó que haya negociado con PAN la aprobación de la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos a cambio de que se frenaran las alianzas electorales en el estado de México.
Entrevistada tras la toma de protesta del candidato del PRI al gobierno de Durango, Jorge Herrera, aseguró “que es un tema en el que Acción Nacional se enredó y quiere enredarnos a nosotros, por lo que yo ya no tengo nada que decir al respecto”.
En respuesta a las declaraciones de la priísta, Nava dijo más tarde que no permitirá “silencio o falsedad” como una réplica del PRI a la polémica por el “convenio de colaboración” que firmaron.
En un comunicado, César Nava aseguró que “asumí con responsabilidad las consecuencias de abordar públicamente la verdad y no permitiré como respuesta el silencio o la falsedad”.
Reiteró que el silencio del gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, y las afirmaciones de Paredes “reflejan perversidad y desapego a la verdad”.
Según el panista, “ellos no sólo incumplieron el acuerdo, sino que ahora no aceptan que en el fondo siempre estuvo su obligación de apoyar la Ley de Ingresos”. Agregó que “por lo que hace a Enrique Peña, reitero que fue él quien pidió el acuerdo del cual sería beneficiario. Si evade explicar en público los detalles del mismo, alguna razón tendrá. Su actitud no lo honra ni lo pone a la altura de la responsabilidad que supuestamente busca”.
En su comunicado, el dirigente del Partido Acción Nacional pidió que el Revolucionario Institucional asuma su responsabilidad pues, enfatizó, “son los mismos que engañaron al país durante 70 años y ahora pretenden volver” al poder.
Cometario: Que no necesita sanción administrativa este señor Nava, siendo que tiene un cargo publico como diputado, al menos en un país que el pueblo le paga su salario es lo menos que se le debe de hacer a un personaje político, en otros países les daría verguenza a los gobernantes hacer política mientras estén en el cargo publico.
Viernes 26 de febrero del 2010
|
El senador del PAN Santiago Creel Miranda aseguró que el blanquiazul “es más grande que cualquiera de sus problemas y sus diferencias internas” y pidió mejorar la unidad interna.
Santiago Creel dijo que se deben fortalecer las alianzas que ha conformado a Acción Nacional con diferentes fuerzas políticas, en Oaxaca, Durango, Puebla, Hidalgo y Chiapas.
Durante el informe de actividades del legislador Marko Cortés, Creel mencionó que el PAN debe buscar un espacio de entendimiento para demostrar que el partido es mucho más grande que cualquier problema. (Horacio Jiménez)
Cometario: El lúcido senador pluri.nomi.nal Santiago Creel debería renunciar al PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, y fundar un nuevo partido que lo represente en sus "decentes" convicciones: PARTIDO ENORME NACIONAL ENAJENADOS Las siglas del nuevo partido se las dejo a la imaginacion los lectores.Jueves 25 de Febrero del 2010
El Tec presentará pruebas de vacuna contra A H1N1
Los estudios en animales para la elaboración de una vacuna contra la influenza A H1N1, realizado por investigadores del Tecnológico de Monterrey, se presentarán en marzo próximo a la Secretaría de Salud para aplicarlos en humanos.
El director de la Escuela de Biotecnología y Salud, Martín Hernández, dijo que el modelo marcha de acuerdo a lo previsto, con resultados de seguridad y efectividad.
“Lo importante es la transformación del proceso de producción, que es totalmente diseñado por ingeniería genética, lo que permite minimizar riesgo y fortalecer más la posibilidad de rápidamente generar respuesta a cualquier epidemia de influenza”, dijo el especialista. (Notimex)
Cometario:Miercoles 24 de febrero del 2010
Greenpeace pide a FAO proteger granos
Greenpeace se manifestó en Guadalajara para exhortar a la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) a proteger el maíz y otros granos básicos, de la contaminación transgénica.
Anunciaron que Greenpeace llevará a cabo un foro alterno denominado “Transgénico, no gracias” de manera simultánea a una reunión que la FAO celebrará en Guadalajara del 1 a 4 de marzo. (Notimex)
La comida transgénica es algo que en nuestros días se ha vuelto un gran problema respecto a que la alimentación de mexicanos ya que causa enfermedades como también la mala alimentación, y me parece que esto es de gran ayuda para que los alimentos que consumimos diariamente sean más saludables y sanos.
